越南战争时美国实力远超越南,为什么最后仍然会战败?

  • A+
所属分类:越南留学

简单的说,再强大的美军也不擅长打游击战,而越南最擅长的就是城市、农村与游击战,即便是美国投了上百万吨炸弹(除了原子弹其他该用的不该用的都用了)也没有将这些像猴子一样的军队彻底击溃。

其实严格意义上来讲,越南战争美国并没有被对手打败,只是自己的政治目标没有达到越南留学,最后宣布停战撤军,这顶多算是进行了一场错误和失败的军事活动。

首先,美国侵越战争就是为了输出自己的民主价值观,因此在最后的结果中并没有宣布战败或投降。美国在军事上是完全碾压越南的,说美国战败主要是根据其在越南的战争目标来定义的。

美国原本是想消灭北越政权,但最终由于各种原因北越政权不仅没有被消灭,反而北方统一了南方。所以美国踏进越南的泥潭,并没有成功阻止一个共产主义国家的诞生,就战争发起的最初目的而言它失败了。

其次,旷日持久的越南战争极大地消耗了美国的国力。当美国发现政治目的已经无法通过军事行动来完成时,巨额的军费开支和大量美军伤亡的情况也在同一时间激发了国内民众强烈的反战情绪。美国人民强烈要求美国从越南撤军,停止干涉越南事务。

再加上苏联在各方面给予了越南极大的支持,这也成为了美国实现目标的又一大的障碍。所以在美国看来越南留学,与其付出巨大的代价还收不到效果,不如尽快从泥潭中脱身,宣布停止战争。于是,美国人果断的丢下南越政府这个烂摊子,走向了更务实的方向。

所以说,美国人所谓的失败,其实并不是军事上的失败,而是政治上的。换句话说,就是美国用武力输出美式民主和价值观的方法不可行,美国最后不想打了,撤军了,但是它付出了代价,这就是它政治决策的失败。

迷彩先生-军事科普和时评,用专业易懂的语言解读最新军事资讯,期待能够在评论区和大家积极讨论,欢迎大家关注和订阅。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: